भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत को वकीलों और कानून के शोधकर्ताओं सहित 72 कानूनी पेशेवरों के एक समूह ने एक खुला पत्र लिखा है। गुरुवार को जारी इस पत्र में उन्होंने सुप्रीम कोर्ट द्वारा 11 मई को पर्यावरण कार्यकर्ताओं के खिलाफ की गई मौखिक टिप्पणियों को वापस लेने की मांग की है।
सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों के खिलाफ 72 कानूनी पेशेवरों ने सीजेआई सूर्यकांत को लिखा पत्र
नई दिल्ली: देश के 72 वकीलों, कानून के छात्रों, विधि संकायों (फैकल्टी), कानूनी शोधकर्ताओं और कानून के क्षेत्र से जुड़े कार्यकर्ताओं के एक समूह ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत को एक खुला पत्र भेजा है। गुरुवार को सार्वजनिक किए गए इस पत्र में, सुप्रीम कोर्ट द्वारा विकास परियोजनाओं को रोकने के लिए याचिकाएं दायर करने की प्रवृत्ति पर की गई हालिया मौखिक टिप्पणियों को वापस लेने की मांग की गई है।
यह पूरा मामला 11 मई को हुई एक सुनवाई से जुड़ा है। उस दौरान मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और एक अन्य न्यायाधीश की पीठ ने टिप्पणी करते हुए कहा था, “हमें इस देश में एक भी ऐसी परियोजना दिखाएं जहां इन तथाकथित पर्यावरण कार्यकर्ताओं ने कहा हो कि हम इस परियोजना का स्वागत करते हैं।”
नेशनल अलायंस फॉर जस्टिस, अकाउंटेबिलिटी एंड राइट्स ने जताई आपत्ति
इस खुले पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले सभी सदस्य ‘नेशनल अलायंस फॉर जस्टिस, अकाउंटेबिलिटी एंड राइट्स’ (NAJAR) से जुड़े हैं, जो कानून पेशेवरों का एक साझा मंच है। पत्र में कहा गया है कि सर्वोच्च न्यायालय की इन टिप्पणियों से देश की पारिस्थितिकी (इकोलॉजी) की रक्षा करने वाले जागरूक नागरिकों, समुदायों और समूहों पर अनुचित आक्षेप लगे हैं। समूह ने रेखांकित किया कि ये नागरिक पूरी तरह से कानून के दायरे, वैधानिक संस्थानों और दशकों से खुद सुप्रीम कोर्ट द्वारा विकसित की गई न्यायशास्त्र की व्यवस्था के तहत ही काम करते हैं।
पर्यावरण न्यायशास्त्र में आ रहे बदलावों पर चिंता व्यक्त की
NAJAR के सदस्यों ने पत्र में इस बात पर गहरी चिंता जताई कि यह मामला केवल किसी एक मुकदमे के फैसले तक सीमित नहीं है, बल्कि यह न्यायपालिका के दृष्टिकोण में आ रहे एक बड़े बदलाव को दर्शाता है। पत्र के अनुसार, पर्यावरण से जुड़े मुकदमों को संवैधानिक शासन के एक अभिन्न अंग के रूप में देखने के बजाय, अब इसे विकास के काम में एक संदिग्ध बाधा के रूप में पेश किया जा रहा है।
पत्र में आगे कहा गया है कि यह दृष्टिकोण नागरिकों को उनके वैधानिक कर्तव्यों को लागू करने वाले सजग प्रहरियों के रूप में मान्यता देने के बजाय, उन्हें महज “तथाकथित पर्यावरण कार्यकर्ता” कहकर खारिज करता है। इसके अतिरिक्त, पर्यावरण से जुड़े प्रशासनिक निर्णयों को कानून के दायरे में परखने के बजाय, परियोजनाओं को मिलने वाली मंजूरियों और प्रशासनिक विशेषज्ञता को बिना किसी शर्त के स्वीकार किया जा रहा है, भले ही रिकॉर्ड में विसंगतियां, कमियां और जनता की अनसुलझी चिंताएं क्यों न मौजूद हों। पत्र के अंत में वकीलों ने सीजेआई से पर्यावरण न्यायशास्त्र और संवैधानिक मूल्यों की पुनः पुष्टि करने का आग्रह किया है।
